En lidenskapelig ode til løpeshorts som ikke går opp

Shauna Harrison Ph.D.

Ikke-så-hemmelig tilståelse: Jeg tar løpeutstyret mitt ganske seriøst. Ikke så alvorlig som jeg tar ting som sosial rettferdighet eller folkehelse, men siden bevegelse er integrert i hele mitt vesen, bryr jeg meg mye om alt som gjør at jeg kan trene og trene godt.

biler med bokstaven v

Riktig utstyr kan utgjøre hele forskjellen. Men kanskje enda viktigere, feil utstyr kan virkelig forstyrre, noe som gjør selv en kort utendørs løpetur irriterende, uhyggelig, eller enda verre, smertefull!



Nå er jeg en leggingsjente tvers igjennom – ja, til og med før pandemien. De er komfortable, de rir ikke opp selv når bena mine gnis mot hverandre, de suger opp svette før det drypper inn i sokkene mine, og det er mindre sjanse for gnagsår. Men når våren og sommeren ruller rundt, blir til og med de velprøvde leggingsene mine litt mindre tiltalende, og løpeshortsen min får sitt eneste skinnende øyeblikk.

Ikke bare noen løpeshorts, men. Jeg er veldig kresen med løpeshortsene jeg velger – men med god grunn.

Her er tingen: Jeg svetter MYE, spesielt når det kommer til trening av kondisjonstrening. Jeg blir klissvåt, så mye at det ser ut som jeg nettopp dukket ned i bassenget. Det er i stor grad derfor riktig utstyr er viktig.



Ikke bare er det ubehagelig å løpe i svette shorts, men det forverrer også passformproblemer, noe som betyr at jeg kan bruke altfor mye tid på å trekke dem ned, heise dem opp, eller generelt bare prøve å få dem til å sitte riktig. Jeg vil ikke måtte røre shortsen min i det hele tatt. Så jeg ser etter shorts som bare blir stående, gjør jobben sin og lar meg gjøre min.

Og dette, for meg, har vært mye vanskeligere enn det kan virke. Jeg har hatt den store ulykken å være ute og løpe og måtte trekke shortsen opp med noen få minutter når de begynner å synke, vekslende med å trekke dem ned når de begynner å ri opp, og den ekstra bonusen ved å måtte slutte å løpe å vri dem ut hvert 20. til 30. minutt fordi de ikke er i stand til å transportere nok av svetten min. Enda verre enn det er når en eller alle disse faktorene etterlater meg med (noen ganger blodige!) gnagsår.

Alt rundt ikke fantastisk, spesielt med tanke på at løping for meg er en bevegelig meditasjon, spesielt når jeg er ute og løper på stier eller i bakkene. Jeg vil ikke bli distrahert av noe – ikke av telefonen min, ikke av sult eller dehydrering, ikke av en slange, ikke av uvitende sjåfører, ikke av svetten min, ikke av klærne mine, ikke av bena som gnager. Jeg har veldig lite kontroll over noen av disse tingene, med unntak av hva jeg velger å ha på meg. Så ja, jeg er kresen når det gjelder løpeshorts.



All denne kresenheten med utstyret mitt kan gjøre det nesten vanskeligere å finne de riktige løpeshortsene enn å løpe opp bakker i varmen. Nesten. Men jeg har gode nyheter til deg: Jeg har gjort noen intense slitasjetesting og funnet to par shorts som gjør jobben (og en hederlig omtale!).

Her er kriteriene jeg brukte, i betydningsrekkefølge, for endelig å finne de to parene løpeshorts som jeg for tiden sverger og svetter til. Jeg har brukt hver en haug med ganger siden, for løpeturer som varer alt fra 60 til 120 minutter, i en kombinasjon av vei og sti, og i temperaturer fra 70 til 85 grader.

    Sykler de opp?Hvis løpeshorts går opp, vil jeg ikke ha dem. Det er irriterende, og jo mer et par shorts kjører opp, jo mer sannsynlig er det at de forårsaker gnagsår for meg, spesielt når jeg blir veldig svett. Riktig lengde så vel som riktig snitt vil utgjøre forskjellen her. For meg er 3,5'–4' min sweet spot. Det er verdt litt prøving og feiling for å finne din.Er de foret?Siden basketballdagene mine på videregående, trenger jeg at shortsen min er foret, ellers må jeg ha spandex under. Det er en trøstting og en mindre sjanse for å gnage ting. Siden det er lettere å bare ta et par shorts i stedet for shorts og spandex, å ha et fôr sparer ekstra utstyr.Holder de seg oppe?Akkurat som med leggings er feil passform ved linningen bortkastet tid. Å hele tiden måtte trekke opp shortsen er irriterende. I tillegg spiller dette en rolle med svetthet også: Jo svettere du blir, jo verre vil en dårlig konstruert linning synke – og jo mer ukomfortabel blir du.Inneholder de gnagsårfremmende aspekter?Stort sett alle kriteriene ovenfor er rettet mot å redusere gnagsår ved å fokusere på passform og konstruksjon. Men små detaljer på spesifikke shorts kan gjøre gnidningen mer sannsynlig. Feilplasserte tagger, harde sømmer eller falder osv. kan også bidra til gnaging.Transporterer de svette?Jeg liker shorts laget av fukttransporterende materiale - vanligvis en slags syntetisk blanding av lycra og spandex - i stedet for bomull. I tillegg er det en anti-gnidningsfordel ved å velge svettetransporterende shorts: Materiale som absorberer fuktighet i stedet for å transportere det bort er mer utsatt for å føre til friksjon eller gnaging.

Å, og ett bonustips til deg: lommer. Å ha minst én lomme er ganske vanlig i løpeshorts. Personlig bruker jeg dem ikke mye, så de er mer en potensielt nyttig fordel i stedet for en avtalebryter. Men jeg vil si at hvis shortsen har gode, gjennomtenkte lommer, er sjansen stor for at den har et gjennomtenkt design rundt. Så å se på lommene kan være en ekstra pekepinn på kvaliteten deres.

Her er shortsen som oppfyller mine kriterier:

tatacaw
Lululemon

Toppfavoritt 1: Lululemon Speed ​​Up Mid-Rise (4')

Lululemon

Disse er superlette, har et støttende, bredt midjebånd og har en god lengde for de lange bena mine - noe som betyr at de har veldig minimal oppkjøring. I tillegg er det en innebygd truse, som hjelper shortsen å sitte mer tettsittende og dermed bevege seg mindre. Jeg er i stand til å løpe uten å ta hensyn til shortsen min i det hele tatt, som er det sanne tegnet på et flott par. De har også lommer som kan inneholde en nøkkel eller et ID eller redigeringskort. Bonus: De kommer i søte farger og mønstre! Bildet kan inneholde: klær, shorts, klær, menneske, person og lår Atlet

Toppfavoritt 2: Athleta Run With It (3,5')

Atlet

Selv om disse er en halv tomme kortere enn Lululemon-paret ovenfor, er lengden fortsatt flott for den ikke-kjørende faktoren. De føles veldig like de som er nevnt ovenfor - de er veldig lette og komfortable med god ventilasjon, og har også en innebygd brief. I utgangspunktet lar de meg løpe uten å måtte legge merke til eller ta hensyn til dem i det hele tatt, som er det endelige målet. Lululemon

Hederlig omtale: Lululemon Hotty Hot Low-Rise (4')

Lululemon

Den lave stigningen er egentlig det eneste som gjør disse hederlige omtalene i stedet for en tredje toppfavoritt. Min preferanse er en middels til høyere stigning hvis jeg får et valg, da det ser ut til å eliminere eventuelle sagging-problemer. Men selv om disse er i lav bygning, holder de stand og består ikke-må-to-touch-dem-testen, og det er derfor jeg inkluderer dem her. De er garantert i min rotasjon denne sommeren også.

Så der går du. Mine superkresen sommerløper-jente-problemer ble løst med disse tre shortsene. Jeg bruker dem virkelig på alle løpeturene mine i varmen. Hvis du ikke tror meg, kan du tro på de brune linjene som fortsatt vedvarer i møte med min dedikerte SPF-rutine – en fin liten ombré om 3,75'-innersømmemerket. Jeg håper at hvis du forholder deg til noe av min kresenhet, kan du nyte fruktene av min harde forskning og at du ikke trenger å trekke opp eller trekke ned eller vri deg ut eller på annen måte bli distrahert av løpeshortsen din. Og hvis du ikke løper, håper jeg du bare kan kose deg med noen superkomfortable shorts for å løpe ærend i stedet.

Relatert:

  • 8 måter å gjøre det tryggere å gå tilbake til treningsstudioet
  • Jeg har endelig funnet den ultimate treningsmasken
  • 5 ting som hjalp meg med å gå fra å hate å løpe til å elske det