Få rockeband er i nærheten av så ikoniske som Fleetwood Mac, men ifølge et nylig intervju med Stevie Nicks i Verge , ville bandet sannsynligvis ha måttet kutte oppgangen til berømmelse kort hvis hun ikke hadde avsluttet en graviditet i 1979.
Hvis jeg ikke hadde tatt den aborten, er jeg ganske sikker på at det ikke hadde vært noen Fleetwood Mac, sa Nicks, nå 72, til avisen.
På tidspunktet for aborten hennes, var Nicks sammen med Eagles-sangeren Don Henley. Fleetwood Mac hadde allerede sluppet Rykter , og bandet var på høyden. Det var rett og slett ikke en god tid for Nicks å få barn, sa hun: Det er bare ingen måte at jeg kunne ha fått et barn da, og jobbet like hardt som vi jobbet konstant. Og det var mye stoff, jeg gjorde mye stoff... Jeg måtte ha gått bort.
Reproduktive rettigheter har vært i fokus for Nicks siden dødsfallet til høyesterettsdommer Ruth Bader Ginsburg 18. september, som Nicks kalte helten hennes, Verge rapportert. Nicks mor hadde også stor innvirkning på hvordan sangeren så seg selv i en manns verden. Hun sa til meg: Du vil aldri stå i et rom fullt av menn og føle at du ikke kan holde tritt med dem. Og du vil aldri være avhengig av en mann for å støtte deg. Hun trommet det inn i meg, og jeg er så glad hun gjorde det.
Nicks forklarte at valget hennes om å ta abort i stor grad var informert om formålet hun følte Fleetwood Mac oppfylte og hva det representerte for kvinnelige artister. Jeg visste at musikken vi skulle bringe til verden kom til å helbrede så mange menneskers hjerter og gjøre folk så glade. Og jeg tenkte: Vet du hva? Det er veldig viktig, sa hun. To hovedkvinner, to hovedforfattere. Det var min verdens misjon.
Sangerinnen frykter at abort vil bli forbudt hvis den konservative dommer Amy Coney Barrett blir bekreftet som ny høyesterettsdommer nå som president Trump nominerte henne til rollen, og hvis tidligere visepresident Joe Biden ikke vinner det kommende valget. Abortrettighetsaktivister gruer seg til hva Barretts bekreftelse kan bety for Rogn v. Wade , høyesterettsavgjørelsen fra 1973 som slo fast at den konstitusjonelle retten til privatliv utvidet til abort, og dermed legaliserte abort i USA. Det er tydelig at Barrett har en historie med personlig motstand mot abort . Det som er mindre klart er om en høyesterett som inneholder Barrett faktisk ville velte Rogn v. Wade eller potensielt avbryte adgang til abort i andre avgjørelser. Ifølge CNN , i 2017, sa Barrett: Roe har blitt bekreftet mange ganger og overlevd mange utfordringer i retten, og den er mer enn 40 år gammel, og den er helt klart bindende for alle lagmannsrett. Og så det er ikke åpent for meg eller opp til meg, og jeg ville ikke ha noen interesse i, som lagmannsrettsdommer, å utfordre den presedensen – den ville binde.
Når det gjelder president Trump, har han gjort det klart at han ønsker å oppheve føderale beskyttelser for abort. Han har lovet å fortsette å fylle Høyesterett og lavere domstoler med dommere som er imot abort. Han har også blokkert føderal finansiering fra å gå til amerikanske organisasjoner som tilbyr abort, sammen med å støtte en rekke andre restriksjoner på abort som du kan lese mer om her.
Relatert:
- Den marerittaktige utfordringen med å prøve å få en abort i en pandemi
- 4 personer som kjemper for å redde adgang til abort i Texas Forklar hva som står på spill
- Unge mennesker som søker abort trenger ikke foreldres godkjenning – de trenger helsehjelp
