Alle produktene på Self er uavhengig valgt av våre redaktører. Imidlertid kan vi motta kompensasjon fra forhandlere og/eller fra kjøp av produkter via disse lenkene.
Juks suger. Den delen er ikke kontroversiell. Og standardråd for dette forhold synd vanligvis går noe sånt som: La. Blokker dem. Se aldri tilbake. Men hva skjer når en kvinne tør å bli? Det er da søkelyset – og skam – vender mot henne.
Vi ser dette mønsteret spille ut i Amazon Primes drama Sommeren jeg ble pen. Etter å ha blitt lurt av kjæresten Jeremiah velger magen fortsatt å gifte seg med ham – en avgjørelse som har utløst en strøm av hat på nettet. Siden episoden ble sendt har seerne blitt stemplet som uutholdelig pinlig og patetisk. I mellomtiden slipper Jeremiah – gjerningsmannen – stort sett unna internetts gransking.
by med bokstaven k
I den offentlige opinionsretten er det kvinnen som tilgir en jukser som blir punchline.
I følge utroskapseksperter er dette ensidige tilbakeslaget neppe overraskende – og reflekterer en bredere sexistisk dobbeltmoral: Vi hevder å hate juksemakere, men sannheten er at vi hater kvinnene som nekter å forlate dem enda mer.
Dobbeltmoralen som gir kvinner skylden for å tilgi en juksemaker
Historisk sett ble kvinner ofte låst inn i ekteskap uavhengig av deres velvære Idit Sharoni LMFT en parterapeut som leder et utroskapsprogram kalt Det er greit å bli forteller SELV. Over tid kjempet de for og vant retten til å forlate ulykkelige ekteskap og normalisere skilsmisse. Den fremgangen har vært så kraftig at nå når en kvinne velger å bli, kan hun bli dømt like hardt for ikke å dra.
Laget på det er en kulturell fortelling som normaliserer menns utroskap. Stereotypen er at kvinner ikke trenger mye sex og menn trenger Lauren LaRusso LPC LMHC forfatter av Utover utroskap: Hvordan gjøre slutten av forholdet ditt til begynnelsen av livet ditt forteller SELV. Denne troen gir næring til oppfatningen om at utroskap for menn er uunngåelig – et uttrykk for biologi og instinkt snarere enn et svik – som flytter dømmekraften over på kvinner. Det blir dypt forankret i våre underbevisste skjemaer om måten menn og kvinner sosialiseres på, sier LaRusso. Selvfølgelig skal de gå ut og få dekket behovene deres, noe som betyr at bare en svak kvinne ville bli værende og stå for det.
Eksempel: Se på hvordan publikum behandlet Khloé Kardashian etter å ha gitt Tristan Thompson flere sjanser etter jukseskandalene hans. Han er den som gjentatte ganger forurettet og ydmyket henne, men det er Kardashian som nådeløst har blitt hånet og memet. Til og med Hillary Clintons beslutning om å forbli gift med Bill ble i mindre grad kastet ut som en refleksjon av en smertefull kompleks omstendighet og mer som bevis på moralsk svakhet, lav intelligens og dårlig selvtillit. Gang på gang bagatelliserer samfunnet ikke bare menns dårlige oppførsel – det latterliggjør kvinnene for å tåle det.
kvinnelige japanske navn
Hvorfor det å bli etter utroskap er mer komplisert enn du tror
Vi er raske til å dømme livsavgjørelser gjennom en enkel "god versus dårlig" linse, sier Sharoni. Og å velge å være sammen med noen som har vært utro, passer ikke til det manuset – det gir heller ikke mye rom for sympati.
En del av den dommen forsterkes av langvarige regler som f.eks en gang en jukser alltid en juksemaker . Etter denne logikken er svik ikke bare et engangsbortfall i dommen, men en permanent karakterfeil som får tilgivelse til å virke naiv eller til og med vrangforestillinger. Men som LaRusso påpeker er det mange mennesker som har jukset en gang og aldri gjør det igjen. Så vi gjør oss selv en stor bjørnetjeneste når vi reduserer utroskap til disse universelle generelle uttalelsene.
En annen feil antagelse er at fordi oppførselen (i dette tilfellet en affære) er så respektløs og sårende, slår kjærligheten seg automatisk av og etterlater et samlivsbrudd som det uunngåelige alternativet. Vi behandler forhold som et brettspill: Hvis du bryter reglene, er du ute, forklarer Sharoni. Men livet og kjærligheten er ikke endimensjonale.
navn på youtube-kanal
For noen er det familieansvar sammenvevd økonomi eller kulturelt press å vurdere. Det er også mange situasjoner der juksemakeren påtar seg fullt ansvar og begge parter virkelig ønsker det gjenoppbygge tillit ).
Nå er ingenting av dette å si du må tåle utroskap – eller til og med forstå andres beslutning om å bli etter at det har skjedd. Men det er verdt å spørre hvorfor vår dømmekraft så ofte blir feilrettet. Hvorfor stiller vi instinktivt spørsmål om en kvinne er verdt hennes tillit, hennes intelligens, for eksempel i stedet for å holde mannen som forrådte henne ansvarlig? Og hvor er vår empati? Vi forteller oss selv at shaming rett og slett er tøff kjærlighet, men ifølge begge ekspertene fordyper denne dogpiling bare isolasjon og skam i det øyeblikket offeret trenger mest medfølelse og støtte.
Så neste gang du ruller forbi raseriet på nett og hensynsløse memer rettet mot Belly – eller en hvilken som helst kvinne i hennes posisjon – tenk på dette: Hvem velger vi å plukke fra hverandre – og ved å gjøre det, hvem er det vi stille løs?
bil med bokstaven s
Relatert:
- Når ble "for mye" det verste en kvinne kunne være?
- Arbeidsplasssaker er mer vanlig enn du skulle tro. Her er hvorfor
- Hva er "mikrojuks" egentlig?
Få flere av SELFs gode relasjonsråd levert rett til innboksen din – gratis .
