Middelhavsdietten blir stadig hyllet i ernæringsverdenen - faktisk, U.S. News har kåret den til den beste dietten totalt i fem år i strekk – men som en registrert kostholdsekspert tror jeg det er på tide å tenke litt annerledes på det: Det er på tide å avskaffe middelhavsdietten som den aller beste måten å spise på.
Nå, middelhavsdietten - som legger vekt på fullkorn og plantemat som frukt, grønnsaker, belgfrukter, trenøtter, frø og oliven , og begrenser rødt kjøtt, sukker og mettet fett – er ikke den eneste kulturbaserte måten å spise på som har blitt feiret. Den japanske dietten, rik på mat som sjømat, dampet ris, tofu, natto, tang og syltet frukt og grønnsaker, har også blitt promotert for sine livsfremmende aspekter. Men som å bla gjennom sosiale medier eller til og med mange nyhets- og helsenettsteder vil vise, kommer det fortsatt ikke i nærheten av middelhavsdietten når det gjelder utbredt anerkjennelse.
Som en RD har jeg lagt merke til en overveldende tro i samfunnet vårt på at å spise middelhavsstil er akkurat veien å gå. Så hvis den kulturelle maten din ikke kommer fra et av landene som utgjør dette området, hvordan føler dette deg?
Spoiler: Sannsynligvis ikke så bra - og det er derfor jeg tror vi må tenke nytt om hvordan vi snakker om kulturell mat og måter å spise på.
Men først, hvorfor er middelhavsdietten så populært i utgangspunktet? For det første er det dens helsemessige fordeler : Middelhavsdietten har vært knyttet til alt fra redusert tidlig dødelighet til lavere forekomst av hjerte- og karsykdommer. Så er det det faktum at måten å spise på har blitt studert i ernæringsverdenen i flere tiår. Middelhavsdietten har vært gjenstand for intensiv forskning i mer enn 50 år, helt siden Ancel Keys, PhD, utførte sin første legendariske etter andre verdenskrig Undersøkelse av syv land , som antydet at de lavere forekomstene av koronar hjertesykdom funnet i middelhavsbefolkningen var sterkt knyttet til deres lavere inntak av mettet fett og større avhengighet av plantebasert mat. Så på 1990-tallet ble dietten enda mer populær takket være den nybygde Middelhavets kostholdspyramide , som delvis ble utviklet av Harvard School of Public Health og Verdens helseorganisasjon som et sunnere alternativ til USDAs opprinnelige matpyramide.
Så ja, det er vitenskapelig støttede fordeler ved å spise på middelhavsmåten. Og det er ingenting galt med å følge disse prinsippene hvis det er det som fungerer for kroppen din. Men det er det definitivt ikke bare måte å spise sunt på — som i seg selv er et belastet begrep. Ethvert kulturkjøkken har næringsrike matvarer som er helsefremmende, og disse matvarene er ikke bare forbeholdt én region i verden.
Jeg tror at det å beskrive middelhavsdietten som et forbilde og holde det oppe over andre former for spising faktisk skaper en form for food shaming. Og ved å sette denne kulturens måte å spise på på en pidestall, sender vi signalet om at andre kulturer og identiteter, og deres måter å spise på, er mindre enn eller usunne. Her er hvorfor dette er så skadelig - og hva vi kan (og bør!) gjøre med det i ernæringsverdenen.
For det første involverer sunt kosthold mer enn bare næringsstoffene i maten.
Dette er en viktig vurdering før vi går videre, spesielt siden mye av fokuset på middelhavsdietten er på dens spesifikke mat og hva de spesifikke matvarene inneholder (for eksempel det hjertesunne fettet i fisken eller olivenolje) . Det er mye mer ved sunn mat enn makro- og mikronæringsstoffer.
Amerikanske kvinnenavn
Vi må også vurdere autonomi, kultur, preferanser, smak, opphav og variasjon, som alle er like viktige. Når vi bruker næringsstofffokuset på matvarer for å kategorisere dem som gode og dårlige, skaper det et hierarki og gjør det vanskelig for oss å gjenkjenne at all mat har en plass i kostholdet vårt.
Dessuten kan en god eller sunn mat for noen se veldig annerledes ut enn en annen person. Å spise er veldig individualisert, og din spesifikke kropp, og eventuelle medisinske tilstander eller sensitiviteter som du har, spiller inn her. For eksempel hvis noen har det cøliaki , full hvete - ofte et foretrukket helsekostvalg - ville faktisk ikke være bra for dem. Hvis noen har G.I. problemer som diaré, kan det være en god idé å begrense fiberrike matvarer som visse grønnsaker og korn.
For ikke å nevne, vi har smaksløker av en grunn. Bare fordi en bestemt mat ikke gir deg visse næringsstoffer, gjør det den ikke dårlig. Det kan være å gi deg næring til sjelen din, trøst, glede eller en sosial forbindelse, og det er så, så viktig for ditt generelle velvære (og, ja, helsen din).
Vi må redefinere «sunn» for bedre å respektere levd erfaring og omstendigheter, Kathleen Meehan MS, RD, en kostholdsekspert basert i Los Angeles, forteller til SelfGrowth.
Ulike matvarer gir ulike næringsstoffer, noe som er mer enn greit. Noen matvarer vil gi oss mer fiber, noen med mer kalsium, og noen med jern. Mat er også ment å gi minner som er trøstende for vår sjel og knyttet til vår kultur. Disse kulturelle bånd er viktige, og å plassere en bestemt kulturell mat eller diett som toppnivå er unødvendig og usant. Den søker å fjerne de ikke-ernæringsbaserte fordelene ved å spise – og stoltheten vi alle er i kulturen vår – som er så viktige.
Plassere middelhavsdietten på en pidestall andre ulike kulturelle måter å spise på.
Ved å feire middelhavsmåten å spise, tror jeg at vi lar folk fra andre kulturer tro at maten deres er dårligere.
Mye av dette kommer ned til Eurosentrisitet. Tross alt, ifølge FN , er det 21 forskjellige land som utgjør Middelhavet. Men når mainstream media har en tendens til å fremheve middelhavsdietten, er det gjennom et fokus på europeiske land som Italia, Frankrike eller Hellas, snarere enn afrikanske og Midtøsten-land som Marokko, Libya og Egypt – som, ja, grenser til Middelhavet også.
Å rose Middelhavsdietten som dietten nummer én i verden setter en farlig presedens for at sunn mat er begrenset til eurosentrisk mat, og at mat fra andre kulturer ikke er like sunn eller bra for oss, noe som ikke er sant, Jasmine Westbrooks , MS, RD, CDCES av EatWell Exchange, Inc , forteller SelfGrowth. For eksempel, sier hun, regnes matvarer som grønnkål og quinoa – som er stifter i mange velværeoppskrifter og ofte utpekt som supermat – som sunne, mens grønnkål og ris og bønner, som er stifter i mange etniske retter, ofte merkes som ernæringsmessig. uegnet.
biler med bokstaven k
Denne eurosentrisiteten dukker også opp når vi forbinder andre kulturelle matvarer med mindreverdighet, dårlige valg eller juksemåltider. Ta taco, for eksempel. Taco er en kulturell mat, og å betegne dem som bare et juksemåltid - planlagte måltider som består av det som anses som overbærende eller usunn mat - er ekstremt stigmatiserende. Tross alt, tenk på følelsene rundt juks: Det er skyld, skam, sinne og tonnevis av relaterte følelser der. Ingen av dem er bra, ikke sant? Så forestill deg at en mat som er fremtredende i kulturen din og som har betydning i familien din blir betegnet som noe folk burde føle seg skyldige i å spise. Det kan definitivt få deg til å føle at maten din, kulturen din og tradisjonene dine er mindre enn. Som et resultat kan vi føle at vi ikke bør nyte disse matvarene fra våre familiære tradisjoner og arv.
En annen vanlig taktikk jeg ser? Behovet for å sunnere kulturelle retter, som selvfølgelig sender budskapet om at disse kulturene er iboende usunne og må fikses. Ta for eksempel helsetreneren som åpnet en ren kinesisk restaurant i NYC som ikke ville få folk til å føle seg oppblåste og ille neste dag, som New York Times rapportert. (Etter ropet ba eieren om unnskyldning og sa, skam oss for ikke å være smartere på kulturelle sensitiviteter.) Dette er ikke bare stigmatiserende og kulturelt ufølsomt, men det kan også betraktes som fremmedfiendtlig. Uansett intensjonen, forsøk på å forbedre en kulturs mat, særlig når du ikke er av den kulturen, er elitært. Du sier ganske mye det din standard er standarden alle andre kulturelle matvarer bør prøve å oppfylle.
Det er også en årsak-og-virkning feil folk har en tendens til å gjøre når de sidestiller måten en kultur spiser på med potensielle helsemessige fordeler eller helsemessige ulemper. Si for eksempel når vi snakker om ulike sykdommer og sykdommer som er knyttet til visse populasjoner. Sørg for å spørre deg selv dette: Er dette sykdommer og sykdommer forårsaket av maten gruppen spiser, eller er det bare en sammenheng?
Vi må vurdere sosioøkonomiske faktorer, som tilgang til mat eller helsetjenester, diskriminering, fattigdom og mye mer. Det er tonnevis av faktorer som kombineres for å skape vår helseprofil, og hva vi spiser er bare en av dem. Vi får ofte til å tro at vi har full kontroll over helsen vår, og det er våre livsstilsvalg som bestemmer eller bryter helsestatusen vår. Men dessverre er dette bare ikke tilfelle: Systemiske barrierer, sammen med vår genetikk, kan også bidra. Noen mennesker har kanskje ikke tilgang til butikker som selger disse sunnere eller ferske matalternativene eller tjener en lønn som lar dem kjøpe visse matvarer eller penger for å bli med på et treningsstudio. Vi må se på og anerkjenne alle faktorer knyttet til mat og helse.
Det er ting vi kan gjøre for å stoppe denne food shaming fremover, både fra ernæringsproffer og befolkningen generelt.
Det finnes definitivt måter å feire og anerkjenne fordelene med kulturelle matvarer uten matskam eller å sette ned andre. Som RD kan jeg si at vi spiller en stor rolle her. Vi elsker å anbefale måter folk kan møte deres individuelle ernæringsbehov. Men hvordan vi gjør det, krever imidlertid dypere refleksjon.
Foreslår vi for eksempel stadig bytte til noens kulturelle matvarer fordi vi ble lært at disse matvarene i seg selv er usunne – for eksempel å spise brun ris i stedet for hvit ris? Selv små erstatninger som det kan endre kjernen i en rett, dens smak og tekstur, og hva det betyr for menneskene som spiser den. Vi må virkelig undersøke hva som driver disse forslagene eller byttene før vi gir dem.
Først, anerkjenne din egen skjevhet og opplevelser som har fått noen til å bli skamfulle, flaue eller ukomfortable for å spise mat som har en kulturell betydning i livene deres, sier Wesbrooks.
Når du erkjenner dette, kan du vokse forbi det. Hele denne prosessen kan være ubehagelig, fordi vi som helsepersonell ønsker å bli ansett som eksperter på vårt felt, men det er alltid rom for forbedring.
Ikke vær redd for å grave dypere når du snakker med kunder med ulik bakgrunn, Michelle Jaelin , RD, en kostholdsekspert med base i Hamilton, Canada, forteller SelfGrowth. Still spørsmål alltid. Dette bidrar ikke bare til å bygge tillit, men det kan hjelpe proffene til å bedre forstå kundene sine og lære hvordan de kan møte dem der de er, i stedet for å misligholde å anbefale en annen kulturs sunne matvarer i stedet.
Mens RD-er spiller en stor rolle i den (ofte utilsiktede) kulturelle matskammingen, kan folk som ikke er i felten også bidra til å bryte syklusen. Og en enkel måte å komme i gang på er ganske enkelt å være mer bevisst med språket du velger når du snakker om mat.
Det er mange måter å snakke om mat på uten stigmatiserende språk. Prøv å være mer oppmerksom på å bruke ord som fremkaller en negativ konnotasjon når du beskriver kulturell mat, men særlig de fra marginaliserte miljøer. Hvis en mat eller rett ikke faller i smak eller ikke en du velger å spise selv, kan du ganske enkelt oppgi dette uten å ty til begreper som usunt, juks eller andre lastede beskrivelser for å forklare hvorfor.
Du kan også bli nysgjerrig på meldingene som presenteres for oss som helhet. Hvorfor er en måte å spise på stemplet som ideell over hele linja, når vi alle er individer med ulike krav og ønsker? Vi må huske at mat har spesiell betydning for mange, og det er ikke så enkelt som næringsstoffer. Mat fra alle kulturer kan fortelle en historie, representere en kjær og ha en spesiell plass i livene våre – alle viktige faktorer som spiller en stor rolle i vårt velvære.
Så ja, for noen kan det å følge middelhavsdietten være det valget som får dem til å føle seg best fysisk, fremkalle noen gode kulturelle minner eller knytte dem til familien. Den måten å spise på er kanskje den beste for dem. Men det tar ikke noe fra de utallige andre måtene å spise på som kan få andre mennesker til å føle seg deres beste.
Relatert:
navn på hunnhund
- 13 personer om de meningsfulle mattradisjonene som ble overført i familiene deres
- Ernæringsrådene dine hjelper ikke hvis det ikke er kulturelt sensitivt
- 10 'sunn mat' matregler du faktisk kan kaste ut umiddelbart
